躬身入局,干货分享,2023年春招后端技术岗(Python)面试实战教程,Offer今始为君发
早春二月，研发倍忙，杂花生树，群鸥竟飞。为什么？因为春季招聘，无论是应届生，还是职场老鸟，都在摩拳擦掌，秣马厉兵，准备在面试场上一较身手，既分高下，也决Offer，本次我们打响春招第一炮，躬身入局，让2023年的第一个Offer来的比以往快那么一点点。
打开某垂直招聘平台，寻找2023年的第一个猎物：
投递简历之后，如约进行面试。
笔试题
正规公司的面试一般都是笔试先行，笔试题的作用非常务实，就是直接筛掉一批人，提高面试效率，需要注意的是，在这个环节中，往往无法用搜索引擎进行检索，所以，你的大脑就是Python解释器，你的笔将会代替程序的输出：
# 实现字符串反转，以逗号作为切割符，切割的子串以单词作为单元反转
# 输入：hello world, god bless you
# 输出：world hello, you bless god 这道题网上没有原题，但其实并不难，考点在于应聘者对于Python基础和复合数据类型内置方法的熟悉程度，题目中所谓的字符串反转并不是真正意义的字符串反转，而是以单词为单元的反转，同时加入了逗号分割逻辑，所以只要对字符串内置方法split,rstrip和列表内置方法join以及reverse的用法足够了解，就可以直接写出解法：
def reseverWords(s:str) -> str:
all_str = ""
s = s.split(',')
for x in s:
lis= x.split()
lis.reverse()
all_str += ' '.join(lis)+', '
all_str=all_str.rstrip(', ')
return all_str
print(reseverWords(str1)) 第二题是SQL语句题目，请写一条sql，按照地区的分组聚合数据进行排序：
id name location
-- ----- --------
1 Mark US
2 Mike US
3 Paul Australia
4 Pranshu India
5 Pranav India
6 John Canada
7 Rishab India 排序后结果：
id name location
-- ----- --------
4 Pranshu India
5 Pranav India
7 Rishab India
1 Mark US
2 Mike US
3 Paul Australia
6 John Canada 这道题也无法在网上查证，一般的分组聚合只是查一个数，这个是按照数量进行排序，并且其实并不展示数量，也可以理解为展示的为分组数据的明细排行榜：
SELECT x.*
FROM my_table x
JOIN (SELECT location, COUNT(*) total FROM my_table GROUP BY location) y
ON y.location = x.location
ORDER
BY total DESC
, id; 思路是先分组，随后按照分组的聚合数据根据地区字段连表排序即可。
自我介绍
通过笔试题筛选后，进入自我介绍环节，一般介绍技术栈和简单的项目经历即可，参考示例：
您好（下午好/上午好），我是19年毕业的，在RD(Research and Development engineer即研发工程师岗位)岗差不多有三年左右的工作经验，一开始在一家创业型公司起步，当时主力开发语言是python，，使用mtv架构，在公司主要和业务打交道，开发和维护后台的API，大概沉淀了两年左右吧，我跳槽到了第二家公司，薪酬实现了double，在新的技术团队里，我接触到了前后端分离项目，也学习了异步编程思想，主力框架是tornado，前端技术也有所涉猎，比如vue框架，了解了数据双向绑定理念，同时也学习了在业务解耦和服务封装层面比较流行的docker容器技术，这项技术使我平时开发和测试工作都提高了效率，最近一年左右吧，我经常使用的web框架是tornado,这个框架我个人非常喜欢，它的异步非阻塞特性让我对异步编程思想的认识更深入了。我也尝试过remote这种工作形式，也锻炼了我在团队中的沟通能力，其实三四年下来，做过的东西解决过的问题也挺多的，待过大团队也经历过小团队，给我的感觉就是互联网企业随着发展，技术和行业边界其实是越来越模糊的，也就是说技术都是具有相通性的，我个人来讲，优势就是技术涉猎比较广，前后端都接触过，踩得坑也比较多，在特定领域有一定的深入，比如异步编程这块。另外我觉得搞开发的，学习能力，总结能力很重要，所以我一直保持着写技术博客的习惯，这样经过沉淀，可以提高一个人的分析能力，也就是解决问题的能力，我的介绍完了，谢谢。
进程、线程和协程的区别
进程、线程和协程，从来就是Python面试中聚讼不休的一个话题，只要我们还在使用Python，就一定逃离不了三程问题：
进程
首先明确一下进程和线程的概念，进程系统进行资源分配的基本单位，一台机器上可以有多个进程，每个进程执行不同的程序，每个进程相对独立，拥有自己的内存空间，隔离性和稳定性比较高，进程之间互不影响，但是资源共享相对麻烦，系统资源占用相对高，同时进程可以利用cpu多核资源，适合cpu密集型任务，比如一些统计计算任务，比如计算广告转化率，uv、pv等等，或者一些视频的压缩解码任务，进程还有一个使用场景，就是后期部署项目的时候，nginx反向代理后端服务，往往需要开启多个tornado服务来支持后台的并发，就是利用了多进程的互不干扰，就算某个进程僵死，也不会影响其他进程，进程使用的是mulitprossing库 ，往往是先声明进程实例，里面可以传入消费方法名称和不定长参数args，然后将实例放入指定进程数的容器中(list)，通过循环或者列表推导式，使用start方法开启进程，join方法阻塞主进程。
线程
线程是系统进行资源调度的最小单位，它属于进程，每一个进程中都会有一个线程，由于线程操作是单进程的，所以线程之间可以共享内存变量，互相通信非常方便，它的系统开销比进程小，它是线程之间由于共享内存，会互相影响，如果一个线程僵死会影响其他线程，隔离性和稳定性不如进程，同时，线程并不安全，如果对同一个对象进行操作，需要手动加锁，另外从性能上讲，多线程会触发python的全局解释器锁，导致同一时间点只会有一个线程运行的交替运行模式，线程适用于io密集型任务，所谓io密集型任务就是大量的硬盘读写操作或者网络tcp通信的任务，一般就是爬虫和数据库操作，文件操作非常频繁的任务，比如我负责开发的审核系统，需要同时对mysql和redis有大量的读写操作，所以我使用多线程进行消费。线程使用的是Threading库 ，往往是先声明线程实例，里面可以传入消费方法名称和不定长参数args，然后将实例放入指定线程数的容器中(list)，通过循环或者列表推导式，使用start方法开启线程，join方法阻塞主线程。
协程
协程是一种用户态的轻量级线程，协程的调度完全由用户控制，不像进程和线程是系统态，所以在不主动切换协程的情况下，操作全局变量的时候，可以无需加锁（这里有坑，协程库内置也是有锁的，但是看场景，如果使用场景内没有主动切换协程(await)写操作就不需要加锁，如果单协程执行过程中，主动切换了协程，写操作则需要加锁 协程是否加锁问题)，只需要判断资源状态即可，效率非常高，同时协程是单线程的，即可以共享内存，又不需要系统态的线程切换，同时也不会触发gil全局解释器锁，所以它性能比线程要高。具体使用场景和线程一样，适合io密集型任务，所谓io密集型任务就是大量的硬盘读写操作或者网络tcp通信的任务，一般就是爬虫和数据库操作，文件操作非常频繁的任务，比如我负责开发的审核系统，需要同时对mysql和redis有大量的读写操作，所以我后期将多线程改造成协程进行消费。协程我使用的python原生协程库asyncio库，首先通过asyncio.ensure_future(doout(4))方法建立协程对象，然后根据当天审核员数量指定开启协程数，和多线程以及多进程的区别是，协程既可以直接传实参，也可以传不定长参数，很方便，然后通过await asyncio.gather(*tasks)方法启动协程，需要注意的是，主方法需要声明成async方法，并且通过asyncio.run(main())来启动。协程虽然是python异步编程的最佳方式，但是我认为它也有缺点，那就是异步写法导致代码可读性下降，同时对编程人员的综合素质要求高，并不是所有人都能理解协程的工作方式，以及python原生协程的异步写法。
Python中的深拷贝和浅拷贝
仅次于三程问题的明星面试题，一般情况下，大家都会说浅拷贝修改复制对象会影响原对象，而深拷贝不会，但其实，浅拷贝会有三种细分的情况：
1.拷贝不可变对象：只是增加一个指向原对象的引用，改变会互相影响。
>>> a = (1, 2, [3, 4])
>>> b = copy.copy(a)
>>> b
... (1, 2, [3, 4])
# 改变一方，另一方也改变
>>> b[2].append(5)
>>> a
... (1, 2, [3, 4, 5]) 2.拷贝可变对象(一层结构)：产生新的对象，开辟新的内存空间，改变互不影响。
>>> import copy
>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = copy.copy(a)
>>> b
... [1, 2, 3]
# 查看两者的内存地址，不同，开辟了新的内存空间
>>> id(b)
... 1833997595272
>>> id(a)
... 1833997595080
>>> a is b
... False
# 改变了一方，另一方不会改变
a = [1, 2, 3] b = [1, 2, 3]
>>> b.append(4)
>>> a
... [1, 2, 3]
>>> a.append(5)
>>> b
... [1, 2, 3, 4] 3.拷贝可变对象(多层结构)：产生新的对象，开辟新的内存空间，不改变包含的子对象则互不影响、改变包含的子对象则互相影响。
>>> import copy
>>> a = [1, 2, [3, 4]]
>>> b = copy.copy(a)
>>> b
... [1, 2, [3, 4]]
# 查看两者的内存地址，不同，开辟了新的内存空间
>>> id(b)
1833997596488
>>> id(a)
1833997596424
>>> a is b
... False
# 1.没有对包含的子对象进行修改，另一方关我卵事
a = [1, 2, [3, 4]] b = [1, 2, [3, 4]]
>>> b.append(5)
>>> a
... [1, 2, [3, 4]]
>>> a.append(6)
>>> b
... [1, 2, [3, 4], 5]
# 2.对包含的子对象进行修改，另一方也随之改变
a = [1, 2, [3, 4]] b = [1, 2, [3, 4]]
>>> b[2].append(5)
>>> a
... [1, 2, [3, 4, 5]]
>>> a[2].append(6)
>>> b
... [1, 2, [3, 4, 5, 6]]高并发如何进行处理的
既然JD(Job Describe)中提到了高并发，那么就一定会问高并发问题，一般情况下，涉及高并发场景的基本上都是外部系统，此时需要简单介绍一下系统的容量是多少，比如有注册用户数、日活、QPS等等。然后就是提供具体方案，一般的手段是加缓存，数据库读写分离，数据库 sharding 等等。高并发背景下，整个系统瓶颈一般都在数据库。
除了上述的一些常规方案，业内最常用的缓解高并发的手段是使用异步任务队列：
为了解决生产者和消费者过度耦合的效率低下问题，我设计了一个缓冲区，生产者不会直接和消费者产生关系，而是通过缓冲区解耦，这个缓冲区就是异步任务队列，队列容器我采用redis数据库，因为redis性能优势比较明显，同时内置的list数据类型比较契合队列这种数据结构，工具类内置了，初始化方法，入队方法，出队方法，队列长度，以及查重唯一方法。每当商户提交表单，此时并不会修改状态，而是将表单数据入库，同时将商户uid进行入队操作，遵循fifo原则，在消费者端使用异步的方式进行消费，也就是出队操作，每一个线程对应一个审核员，通过消费方法进行传参，每次将出队的商户uid和线程传入的审核员id进行组合分配，出队之后并发数已经得到了控制，随后在mysql端进行update操作，达到异步分配审核的目的。
保持幂等性
如果面试中提到了异步任务队列(消息队列)，那么幂等性操作几乎一定会在后续的问题中提及，所谓幂等性，简单来说就是对于同一个系统，在同样条件下，一次请求和重复多次请求对资源的影响是一致的，就称该操作为幂等的。比如说如果有一个接口是幂等的，当传入相同条件时，其效果必须是相同的。在RabbitMQ中消费幂等就是指给消费者发送多条同样的消息，消费者只会消费其中的一条。例如，在一次购物中提交订单进行支付时，当网络延迟等其他问题造成消费者重新支付，如果没有幂等性的支持，那么会对同一订单进行两次扣款，这是非常严重的，因此有了幂等性，当对同一个订单进行多次支付时，可以确保只对同一个订单扣款一次。
具体手段：
事实上，当审核任务出队之后，如果在消费端出现意外，这个意外包含但不限于出对后tornado宕机、mysql宕机等等，导致出队任务没有进行流程化处理，所以我采用了ack验证机制，也就是缓冲区队列从单队列升级为双队列，把rpop出队改成redis内置的rpoplpush的原子性操作，出队后立即进入确认队列，在消费端完成审核任务后，对ack队列进行确认移除操作，如此，一次审批任务才算完结，如果任务生命周期内，任务一直存在于确认队列没有出队，那么轮询任务会将任务id移出确认队列，重新在缓冲区队列进行入队操作，这样就避免了，僵审任务的问题。
结语
技术面试虽然是一种信息不对等的较量，但是只要认真研究JD(Job Describe)，做好相关的知识储备，基础常识不要翻车(包含但不限于Python基础/数据库基础)，那么作为应聘者拿一个Offer也不是想象中的那么难，本次面试的实战录音可以在B站(Youtube)搜索刘悦的技术博客查阅，欢迎诸君品鉴。